Annuncio pubblicitario
Annuncio pubblicitario
Annuncio pubblicitario
Annuncio pubblicitario
Casa NOTIZIE Uniswap vs Sushiswap: Stories of Vulnerable Assets ...

Uniswap vs Sushiswap: Stories of Vulnerable Assets?

-

- Annuncio pubblicitario -

Uniswap vs Sushiswap: Stories of Vulnerable Assets?

Ultimi dettagli nella storia Uniswap vs Sushiswap è l'ulteriore calo del prezzo di SUSHI dall'annuncio della vulnerabilità. La storia inizia quando uno sviluppatore anonimo ha deciso di fare il fork di Uniswap per creare Sushiswap, con il lancio del token SUSHI.

Sushiswap e il nuovo token della piattaforma hanno subito brillato quando ha attratto quasi $ 1 miliardo, l'importo garantito sulla piattaforma Uniswap per la liquidità.

Dopo la storia di Sushiswap, lo scambio DeFi Il fiore all'occhiello precedente era che Uniswap era anche costretto a lanciare un token nativo (UNI) per la sua piattaforma. Prima del caldo "unicorno", due grandi scambi come Binance Coinbase non ha esitato a elencare UNI immediatamente dopo.

Ma non molto tempo dopo la rapida crescita, il prezzo di SUSHI sta assistendo a un forte calo da 7 USD a meno di 2 USD al momento della scrittura.

Alcuni esperti di crittografia si stanno attualmente chiedendo: i prezzi UNI possono mostrare lo stesso calo nel tempo come SUSHI?

Uniswap vs Sushiswap: il difetto principale del sistema

Uniswap e Sushiswap sono stati introdotti come scambi che offrono libertà ai propri utenti mantenendo basse le commissioni di transazione e portando profitti ai fornitori di liquidità.

Uniswap ha utilizzato le commissioni per la distribuzione tra i fornitori di liquidità, mentre Sushiswap ha adottato un metodo leggermente diverso in cui le commissioni sono state utilizzate per generare token SUSHI. Questi token fungono da ricompensa per i fornitori di liquidità, portando una grande quantità di investitori a Sushiswap. Il processo descritto è il mining di SUSHI.

Abbiamo deciso di fare entrambi i modelli di mining per determinare la redditività, scoprire i problemi che i miner devono affrontare e i risultati sono piuttosto inaspettati. Nello specifico, i risultati hanno mostrato che dopo l'introduzione del token, entrambe le piattaforme rischiano ora di svalutarsi molto rapidamente. Ma qual è esattamente il problema qui?

Ogni mossa con questi scambi richiede troppe transazioni per completare effettivamente un processo. Nel frattempo, queste transazioni aumentano il carico di Ether sui minatori. Alla fine della giornata, le commissioni di transazione possono oscillare e tendono ad essere molto elevate, da pochi centesimi a 150 USD.

Sono come un ciclo disordinato e senza fine. Puntata per guadagnare con il gas => Ma la puntata richiede 6 transazioni => Aumenta i prezzi del gas - ha detto SUSHI / UNI Miner

Così tanti miner ora si chiedono chi sta beneficiando alla fine della liquidità fornita da loro e perché dovrebbero continuare a supportare entrambi i modelli?


Forse sei interessato:

- Annuncio pubblicitario -
Annuncio pubblicitario
Annuncio pubblicitario
Annuncio pubblicitario
Scambio affidabile di Binance
- Pubblicità -Scambio affidabile di Binance

PIANO SUPERIORE DI TRANSAZIONE

NOVITÀ CALDE DELLA SETTIMANA

Nome Prezzo
Bitcoin
Bitcoin(BTC)
$ 11,756.05
Ethereum
Ethereum(ETH)
$ 408.00
ondulazione
XRP(XRP)
$ 0.289
bitcoin-cash
Bitcoin Cash(BCH)
$ 292.23
eos
EOS(EOS)
$ 3.40